高通MSM8225Q四核处理器、Tegra3四核处理器、MTK6589四核处理器，哪个是现阶段的主流，哪个性价比比较高？—手机四核处理器英伟达(tegra3) 高通德仪三星国产mtk哪个强点? 从玩游戏和上网以及3d处理

新英数码网带你了解tegra3游戏，希望本文能帮到你。

高通MSM8225Q四核处理器、Tegra3四核处理器、MTK6589四核处理器，哪个是现阶段的主流，哪个性价比比较高？

现阶段其实MTK的6589是最先进的，mtk6589的A7架构就是A15架构的阉割版！芯片组和A15都是公用的！而且是最新的28nm工艺，T3的架构为A9比MTK6589性能要强但是功耗要比MTK6589要高很多，制成工艺为40nm。

而且就三款cpu中GPU MTK6588搭载的是SGX 544 GPU，在PowerVR SGX5XT家族中 SGX544是目前顶级的型号，具备一个4线程核心的移动图形模块，最多同时支持16个核心；它不但支持DirectX 9，还支持OpenGL 2.1，OpenGL ES 1.1/2.0， OpenGV 1.1和OpenCL 1.1技术全面，支持微软DirectX 9和多处理器。SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素填充率为1600M/S。

而高通MSM8225Q/8625Q则的图形处理器则依然延续了MSM8225的GPU，依然是[size=-1]Adreno 203，它的三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S，因此在图形处理器上，MT6588将MSM8225Q远远拉开距离。也就说玩游戏来说MTK的游戏性能会比T3要强很多！而高通的8225Q就不用多说了采用的是A5的架构性能比其他两款都要低很多，而且功耗控制也没有MTK的好。

所以就手机处理器来说，MTK6589个人觉得是最合适的，出色的功耗控制，同时支持3G双卡双通。4核的性能还够用！

手机四核处理器英伟达(tegra3) 高通德仪三星国产mtk哪个强点? 从玩游戏和上网以及3d处理的角度上说.

德州仪器已经退出手机芯片市场, 不会有4核产品量产了. 高通的手机芯片从高到低通吃, MTK目前主要吃中低端. 2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.以下仅对已经量产的手机芯片对比, 对于已经发布还没有量产的芯片,因为网络上没有测试的数据, 不予考虑. 如Tegra 4, Exynos 5410等. 高端手机芯片一直是高通手机的天下, 先拿旧款的APQ8064来比较吧, 至于骁龙600,800以后再讨论. 反正再怎么用高端比, 高通不说No.1, 没有那家敢说No.2.

1，制程

MTK MT6589与高通MSM8225Q, APQ8064在工艺制程上都是28cm技术. 三星Exynos 4412 32nm技术.Tegra 3和海思K3V2均为40nm技术. 所以在功耗上前2者优于后3者.

2，架构频率

MT6589是Cortex A7架构，功耗进一步降低，更利于手机省电，传言主频会在1.7GHz，高通8225Q/8625Q则采用的是A5架构, APQ8064为Krait架构. Tegra 3 和海思K3V2均为A9架构;从架构性能来看最强的是Krait, 最弱的是A5. 网上亦有说法A7 4核性能要超A9 4核, 但是本人没有找到具体数据.

3，GPU

MT6589搭载的是SGX 544 GPU,SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素填充率为1600M/S。

k3v2的gpu是vivante的gc4000, 其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率

Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率.

MSM8225Q的GPU是Adreno 203，三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S.

APQ8064的GPU为Adreno 320, 三角形输出率200M/s，像素填充率3200M/s

Exynos 4412的GPU为mali-400@400Mhz,三角形输出率44M/s，像素填充1600M/s

如果你相信按兔兔的跑分的话, 它们分数分别如下. 当然这些跑分会因手机配置的差异稍有变化.

APQ8064的安兔兔跑分为13900;

MT6589的安兔兔跑分为13300;

Exynos 4412的安兔兔跑分为11900;

K3v2的安兔兔跑分为11800;

Tegra3的安兔兔跑分为10300;

8225Q的安兔兔跑分为10900;

因此, 从制程和架构能耗看, 优势从高到低: MT6589, 8225Q, APQ8064, Exynos 4412,K3v2=Tegra3

从CPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,Exynos 4412=K3v2=Tegra3,MT6589, 8225Q,

从GPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,K3v2,Tegra3,MT6589, Exynos 4412,8225Q,

从整体性能来看, 如果你相信安兔兔的跑分, 优势从高到低: APQ8064,MT6589, K3v2, 8625Q,Tegra3.

最后重申下, 他们不是同时期出来的产品, 对比的话可能有失公允.

也必须强调下高端手机芯片目前一直是高通的天下. 中低端大家就有得一拼了.信息仅供参考.